ولسوء الحظ، ترافقت الزيادة الكبيرة في استخدام الدراجات الكهربائية مع زيادة المخالفات المرورية. وتشمل المشكلات الشائعة استخدام لوحات ترخيص غير مسجلة أو مزورة أو مكررة ومخالفات متكررة مثل تجاوز الإشارة الحمراء والركوب عكس اتجاه حركة المرور والتعدي على حارات السيارات. وقد واجهت أساليب إنفاذ قوانين المرور التقليدية صعوبة في مواكبة هذه التحديات بسبب العديد من القيود المتأصلة:

• قابلية عالية للتنقل والمرونة: تتميز الدراجات الكهربائية بصغر حجمها وقدرتها العالية على المناورة، مما يسمح لها بالنسج بسهولة عبر حركة المرور المزدحمة أو الاختفاء في الأزقة الضيقة والشوارع المزدحمة. هذه الرشاقة تجعل تعقب الجناة صعباً بشكل خاص، خاصة في أحياء المدن القديمة أو المناطق التجارية المزدحمة.
• صعوبات تحديد الهوية: تفتقر العديد من الدراجات الكهربائية إلى التسجيل الصحيح، كما أن حالات تزوير لوحات الترخيص أو استنساخها شائعة. ويصبح تحديد المخالفين لفرض عقوبات لاحقة أو التدخلات التثقيفية مهمة معقدة دون تحديد موثوق به.
• حدود المراقبة التقليدية: تم تصميم أنظمة مراقبة حركة المرور الحالية بشكل أساسي للمركبات الآلية. وغالباً ما تفشل الكاميرات منخفضة الدقة في التقاط صور واضحة للوحات الدراجات الكهربائية، خاصة في ظروف الإضاءة الصعبة أو على مسافات طويلة. وعلاوة على ذلك، فإن خفة الحركة العالية لهذه الدراجات تعني أن العديد من المخالفات تحدث في النقاط العمياء أو خلال الفترات التي لا تسجل فيها الكاميرات بشكل نشط.
• قضايا جمع الأدلة في الموقع: قد يكون من الصعب للغاية جمع أدلة كافية لإثبات المخالفات البسيطة، مثل القيادة في الطريق الخطأ في الشارع دون وجود جهات إنفاذ القانون. يمكن للجناة مغادرة مكان الحادث بسرعة، مما يزيد من صعوبة توثيق المخالفة بدقة.
• قيود الموارد: ونظراً لاتساع رقعة المناطق الحضرية، فإن الاعتماد على دوريات الشرطة اليدوية لمراقبة كل شارع وتقاطع يتطلب عمالة كثيفة وغير عملي. وفي المناطق المكتظة بالسكان، فإن محدودية القوى العاملة تجعل تطبيق قواعد المرور بفعالية في جميع المناطق أمراً شبه مستحيل.